SEOGG’s blog

没买下来啊。

郁闷。我想到买的时候已经被别人买走了。

很便宜，但是挺好听。

做个BOT先关的BLOG 之类的应该挺爽的。

类似 PCPOP啊    都是很热门的站点呢。

SEO黑帽白帽灰帽是个永远讨论不完的话题。公说公有理，婆说婆有理。搜索引擎要保护自己的搜索结果质量，SEO也是为了混口饭吃。

其实我觉得SEO手法是否是黑帽或是白帽，不应该看搜索引擎怎么判断，而是看是否对得起自己的良心？是否已经触及到道德底线？有些东西和SEO，搜索引擎排名没什么关系，但是纯属缺德的事，那就是黑帽，是不能做的。有的东西搜索引擎当然不愿意你做，但并没对不起谁，在需要的时候没什么可犹豫的，尽管去做。

像前几天那个造假新闻，其实对搜索引擎来说，这样的新闻在文章相关性，重要性甚至娱乐性方面，与愚人节的笑话有什么大区别吗？好像也没有。但是它触及到了一个道德底线。是否应该拿客户的网站冒这样的风险？是否应该为了链接而不惜撒谎？

再比如付费链接问题。Google近一年与SEO们沟通最重要的一件事，就是打击付费链接。可实际上做网站的人不必以Google的立场当作自己买不买链接的最终依据。买卖链接以前叫网络广告，早在Google诞生之前就已经存在多年了。买卖双方你情我愿，卖链接的得到现金，买链接的得到流量和品牌。这没什么不对，也不妨碍谁，更不会对用户造成什么伤害。所以只要条件许可，尽管去做。

当然买链接如果单纯的抱着为了排名的想法，又是另外一回事了。如果买卖链接是为了当做广告一样，排名如果有促进作用，那是个红包而已。

再举一个相反的例子。搜索引擎认为是作弊的隐藏页面，就一定不能去做吗？其实隐藏页面也完全可以用在正义的地方。大家都对网上抄袭采集反感，隐藏页面也可以用来以暴制暴，伸张正义。通过程序或者甚至人工研究，找出那些恶意采集的IP地址和程序特征，然后所有正常用户和正常搜索引擎都返回正常结果，而对这些恶意采集的程序返回一套罪有应得的结果，比如说包含一些谁都不愿意放在自己网站上的东西…

采集和抄袭其他网站的程序都是巨量生成，很少有人会去看看自己网站都采集了些什么。给他们发点儿会招致惩罚甚至更严重后果的内容，就不算是邪恶了。

所以SEO正邪之间，只是存在于自己的一念之差。手法本身并没有对错之分，而在于站长为什么要那么去做？是以坑害别人为前提，自己得到好处？还是互惠互利？

转载自：http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2008/06/24/whitehat-blackhat/，版权归原作者所有。

Google又添了个新玩意。Google Trends现在可以显示网站流量：

功能与Alexa很类似，不同的是Alexa显示世界排名，Google Trends显示具体流量唯一访问用户数字。

需要登录Google帐号才能看到左边的具体流量数字，没登录时只能看到曲线。另外应该是有个最低流量标准，低于门槛的网站不显示任何数据或曲线。

准不准？从我自己的站看，还比较准 - 因为我用了Google Analytics…

没有用Google Analytics也没用Adsense的准不准？欢迎大家留言汇报一下。

据说Google用到了Google Analytics，Adsense，搜索数据，工具条Toolbar以及第三方如上网接入商的数据，所以流量的比较不局限于使用Google Analytics的网站。但有人反映没有使用Google Analytics的网站显示的流量数字偏低，甚至有时低到只有真实流量的20%。

如果数字比较准确的话意味着什么？对大部分商业网站来说，流量是商业机密。当所有人都能准确知道新浪，搜狐，网易，腾讯等网站流量时意味着什么？

当你可以准确知道竞争对手网站流量时意味着什么？这是最难获得的商业情报之一，配合其他渠道的数据，有心人几乎可以计算出竞争对手的转化率和盈利情况。

如果准确性得到证实，绝对是又一个有用的侦查竞争对手的SEO工具。也多了个容易上瘾又消磨时间的玩具。

不过我有两个问题：

1）如果其中有用到Google Analytics的数据，公开显示其中的数据经过我们Google Analytics用户的允许了吗？我不怀疑用户条款的某个犄角旮旯写着Google保留以任何方式处理数据的所有权利，可是有人真的读用户条款吗？Google Analytics同意分享数据时以为是用于显示在Google Analytics后台的benchmark功能，谁想到会被公开了吗？

2）为什么Google不显示自己网站的流量却显示其他网站（包括竞争对手）的流量？

转载自：http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2008/06/23/google-trends-traffic/，版权归原作者所有。

搜索引擎三巨头打的不亦乐乎，但偶尔也合作一下。去年Google，雅虎，微软就合作，共同遵守统一的Sitemaps标准。前两天三巨头又同时宣布，共同遵守的robots.txt文件标准。Google，雅虎，微软各自在自己的官方博客上发了一篇帖子，公布三家都支持的robots.txt文件及Meta标签的标准，以及一些各自特有的标准。下面做一个总结。

三家都支持的robots文件记录包括：

Disallow - 告诉蜘蛛不要抓取某些文件或目录。如下面代码将阻止蜘蛛抓取所有的网站文件：

User-agent: *
Disallow: /

Allow - 告诉蜘蛛应该抓取某些文件。Allow和Disallow配合使用，可以告诉蜘蛛某个目录下，大部分都不抓取，只抓取一部分。如下面代码将使蜘蛛不抓取ab目录下其他文件，而只抓取其中cd下的文件：

User-agent: *
Disallow: /ab/
Allow: /ab/cd

$通配符 - 匹配URL结尾的字符。如下面代码将允许蜘蛛访问以.htm为后缀的URL：

User-agent: *
Allow: .htm$

*通配符 - 告诉蜘蛛匹配任意一段字符。如下面一段代码将禁止蜘蛛抓取所有htm文件：

User-agent: *
Disallow: /*.htm

Sitemaps位置 - 告诉蜘蛛你的网站地图在哪里，格式为：

Sitemap: <sitemap_location>

三家都支持的Meta标签包括：

NOINDEX - 告诉蜘蛛不要索引某个网页。

NOFOLLOW - 告诉蜘蛛不要跟踪网页上的链接。

NOSNIPPET - 告诉蜘蛛不要在搜索结果中显示说明文字。

NOARCHIVE - 告诉蜘蛛不要显示快照。

NOODP - 告诉蜘蛛不要使用开放目录中的标题和说明。

上面这些记录或标签，现在三家都共同支持。其中通配符好像以前雅虎微软并不支持。百度现在也支持Disallow，Allow及两种通配符。Meta标签我没有找到百度是否支持的官方说明。

只有Google支持的Meta标签有：

UNAVAILABLE_AFTER - 告诉蜘蛛网页什么时候过期。在这个日期之后，不应该再出现在搜索结果中。

NOIMAGEINDEX - 告诉蜘蛛不要索引页面上的图片。

NOTRANSLATE - 告诉蜘蛛不要翻译页面内容。

雅虎还支持Meta标签：

Crawl-Delay - 允许蜘蛛延时抓取的频率。

NOYDIR - 和NOODP标签相似，但是指雅虎目录，而不是开放目录。

Robots-nocontent - 告诉蜘蛛被标注的部分html不是网页内容的一部分，或者换个角度，告诉蜘蛛哪些部分是页面的主要内容（想被检索的内容）。

MSN还支持Meta标签：

Crawl-Delay

另外提醒大家注意的是，robots.txt文件可以不存在，返回404错误，意味着允许蜘蛛抓取所有内容。但抓取robots.txt文件时却发生超时之类的错误，可能导致搜索引擎不收录网站，因为蜘蛛不知道robots.txt文件是否存在或者里面有什么内容，这与确认文件不存在是不一样的。

转载自：http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2008/06/19/robots-support/，版权归原作者所有。

(又是星期五书稿时间，有经验的站长请略过。接上星期流量分析统计基础。)

绝对唯一访问者 Absolute Unique Visitors

绝对唯一访问者指的是，在某一段时间内访问网站的来自不同IP地址的人数。每一个IP地址通常对应的就是一个独特的用户。这个数字通常都低于访问数，因为有一些人会多次访问同一个网站。虽然访问数可能是每天两次三次，但还是一个绝对唯一访问者。

绝对唯一访问者与访问数类似，在一定程度上显示出网站推广的整体效果。

页面访问数 Pageviews

页面访问数指的是在某一段时间内被访问或者说被打开的页面总数。通常用户访问网站时，会访问不止一个页面，所以页面访问数会比访问数要高。页面访问数的变化趋势一般与访问数相同。

平均页面访问数 Average Pageviews

就是页面访问数除以访问数，Pageviews/Visits。也就是说，平均页面访问数就是平均一个用户每次访问网站时看了多少个网页。像笔者的这个网站，平均页面访问数是2.56，也就是说用户来到笔者网站后，平均看了2.56个网页。

平均页面访问数代表了网站的粘度。粘度越高，用户看的网页越多，平均页面访问数也就越高。像在前面介绍的，改善网站易用性，撰写吸引目光符合用户心理的网站文案，善于引导用户完成销售流程，良好的导航系统，这些都有助于提高网站的粘度，改善用户体验，也就提高了页面平均访问数。

或者从反面来说，如果你的网站平均页面访问数只有一点几，恐怕网站设计方面就有比较严重的问题。

平均页面访问数也和网站类型直接相关。最典型的是，论坛通常粘度很高，平均页面访问率也比较高，常常达到十几页以上。所以在通过平均页面访问数考察网站易用性时，也要考虑网站自身的特点。

网站停留时间 Time on Site

指的是用户每次访问在网站上所花的时间。与平均页面访问数类似，网站停留时间也代表了网站的粘度。网站易用性越高，内容越吸引人，用户自然停留的时间长，打开的页面多。

网站停留时间和平均页面访问率在纯粹博客网站上是个特例，通常数值偏低。因为很多读者经常看某一个博客的话，通常是来到网站首页，读了最新的博客帖子，然后就离开了，不会再看其他页面。

文件访问数 Hits

指的是在一段时间内所有调用文件的次数。这些文件包括了网页文件，图像，JS，flash等所有文件。基于JS代码的流量统计系统，比如Google Analytics，不能统计到文件访问数。因为像图像文件等，并不能加JS代码。只有分析服务器原始日志文件的流量分析软件才显示文件访问数。

打开一个网页通常都会访问多个文件，包括HTML和图像文件，所以文件访问数通常要远大于页面访问数。如果文件访问数过大，说明网站页面构成太复杂，每打开一个页面，都要调用很多文件。站在营销的角度考虑，应该尝试尽量减少需要调用的文件数目。

（待续）

转载自：http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2008/06/20/traffic-terms/，版权归原作者所有。

前两天SEOMoz发现和解决了一个很奇怪的Google收录问题。

SEOMoz有一个网页，是关于他们举办的Web 2.0大奖（Web 2.0 Awards）。URL是：

http://www.seomoz.org/web2.0

这个奖在网上还挺受欢迎，链接很多，URL是PR7。而且一直以来在Google搜索”Web 2.0 Award”时都排在第一位。

但前几天SEOMoz发现搜索Web 2.0 Award时，这个页面从Google消失了。排在最前面的是一个更深一层的页面。

SEOMoz也弄不清是这么回事。所以Rand联系了Google里面认识的人，Google的人建议最好把URL改成不以.0结尾。

注意看SEOMoz这个页面URL，后面没有跟着一个斜线/。在大部分情况下，URL结尾没有典型文件扩展名如.html，.php等时，URL会被当作目录，目录名后面没有斜线时，服务器会在后面自动加上一个斜线。比如SEO每天一贴，如果用户直接打开：

http://www.chinamyhosting.com/seoblog

或者有其他网页链接到上面这个URL，服务器都会自动做一个301转向到：

http://www.chinamyhosting.com/seoblog/

由于某种原因，SEOMoz的这个URL并没有做301转向自动在目录后加上斜线，也就是说URL还是以.0结尾：

http://www.seomoz.org/web2.0

浏览器和蜘蛛就把这个URL当作了文件名，这个文件的扩展名（或者说文件类型）是.0。而.0文件Google拒绝收录，就像.exe文件一样。

SEOMoz做了很多调查，发现页面没被收录问题确实是因为这个以.0结尾的URL。在网上找不到以.0结尾的文件被收录在Google数据库中。像以下这些文件在Google都没收录，但雅虎有收录：

• en.wikipedia.org/wiki/Windows_1.0
• en.wikipedia.org/wiki/Web_2.0
• http://en.wikipedia.org/wiki/Die_Hard_4.0
• drupal.org/drupal-5.0
• keznews.com/3799_Vista_Transformation_Pack_8.0_Final_-_VTP_8.0
• en.wikipedia.org/wiki/BASIC_8.0
• drupal.org/drupal-6.0
• en.opensuse.org/OpenSUSE_11.0
• www.shopping.com/xGS-Illustrator_11.0
• www.mythtv.org/wiki/index.php/Opensuse_11.0
• www.shopping.com/xGS-Suse_9.0
• en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X_10.0
• en.opensuse.org/Bugs:Most_Annoying_Bugs_10.0

而非常相似的下面这些URL，Google就有收录：

• en.wikipedia.org/wiki/Web_2
• drupal.org/drupal-5.0-beta1
• http://keznews.com/3799_Vista_Transformation_Pack_8_0_Final_-_VTP_8_0
• drupal.org/drupal-6.0-beta1
• www.mythtv.org/wiki/index.php/Opensuse_10.3
• www.mythtv.org/wiki/index.php/Opensuse_10.2
• en.opensuse.org/Bugs:Most_Annoying_Bugs_10.3

比较一下这两个URL，域名，链接深度等几乎都没什么区别，唯一的区别就是URL结尾的不同：

en.opensuse.org/Bugs:Most_Annoying_Bugs_10.3 收录
en.opensuse.org/Bugs:Most_Annoying_Bugs_10.0 没收录

SEOMoz发现了这个问题后，发了一篇帖子。很快Matt Cutts也回了篇帖子，做出了回复和调整。Matt Cutts说，是因为连到URL

http://www.seomoz.org/web2.0

的链接足够多时使Google认为它是应该被收录的那个URL版本，但Google又不收录.0文件，所以SEOMoz的这个页面被删除了。

Matt Cutts还提到一个小技巧，要检查某种文件名是否会被Google中被收录，有一个很简单的指令如：

filetype:exe

上面的搜索结果可以看到，没有直接以.exe结尾的URL被收录，也就是说.exe文件Google不收录。

同样.0文件Google一直到两天前还都不收录。不过Matt Cutts看到SEOMoz的这个帖子后，与工程师重新审视了一下现在以.0结束的URL，肯定也不都是垃圾页面（可能以前大部分是），所以对Google收录算法做了一定调整，重新开始收录.0文件。其实很多网页以.0结束，并不是因为文件类型，而是像SEOMoz那样，在想写Web2.0时，很巧合的以.0结尾而已。

现在搜索一下的话，已经可以看到SEOMoz的这个Web2.0奖网页已经重新被收录了：

第一，这种细节问题，不碰到还真想象不到。

第二，认识人好办事。

第三，Google经常也从善如流。

转载自：http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2008/06/16/google-0-file-name/，版权归原作者所有。

（6月18号注： 昨天很多读者大概没看到这篇帖子，而且整天忙着处理不可抗力造成的问题很累，今天就不更新了。）

经常看到有人在论坛里问URL的绝对路径和相对路径问题，在网站中应该使用哪种？对SEO有什么影响？这实际上没有绝对的答案，两者各有优缺点。Google员工JohnMu前几天在Google Groups中做了一个挺全面的总结。下面半翻译半解释评论。

绝对路径URL优点是：

+）如果有人抄袭采集你的内容，里面的链接还会指向你的网站。有些抄袭的比较懒，连里面的链接一起抄了过去。

+）如果站长不能做301转向，因而有网址规范化的问题，使用绝对路径有助于链接指向选定的URL版本。假设站长不能从URL

http://domain.com

做301到

http://www.domain.com

站长希望被收录的版本是第二个，带www的。所有网页中的链接直接使用绝对路径如：

http://www.domain.com/article.html
http://www.domain.com

链接URL硬编码入HTML文件。这样就算有蜘蛛或用户进入了 http://domain.com 版本，如：

http://domain.com/article.html

这个页面上的链接使用绝对路径的话就会链接向：

http://www.domain.com/article.html
http://www.domain.com

用户点击这些已经硬编码的链接后，还是会回到带有www的版本。这也有助于搜索引擎蜘蛛识别到底哪个版本是你想要的。

+）就算你把网页移动位置，里面的链接还是指向正确的URL。

-）缺点是，除非链接是动态插入的，不然没办法在测试服务器上进行测试。因为里面的链接将直接指向真正的域名URL，而不是测试服务器中的URL。

-）除非链接是动态插入的，不然移动内容页面将很困难。因为内容页面位置发生变化，在其他页面上的链接却可能无法跟着变化，还指向原来的已经硬编码的绝对路径。

相对路径优缺点正好相反。优点是：

+）移动内容比较容易。

+）在测试服务器上进行测试也比较容易。

-）缺点，内容页面换了位置时，链接容易失效。

-）更容易被抄袭和采集。

不过很多采集软件其实是可以自动鉴别绝对路径和相对路径。所以使用绝对路径有助于把自己的链接也被抄到采集网站上，只在某些情况下是有效的。

所以通常我是建议，除非不能做301转向，因而产生了严重的网址规范化问题时，还是使用相对路径比较简单。在正常情况下，相对路径不会对网站SEO有什么副作用，绝对路径也不会有多少特殊好处。而出错的可能性，比如搜索引擎错误判断URL，是非常非常低的。

转载自：http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2008/06/17/file-path-seo/，版权归原作者所有。

G速客停止更新，在博客圈引起的波澜真是不小，不知道有多少博客在讨论这件事。

昨天看到Charles的一篇帖子：如果我是李开复，我会聘用幻灭。

恰恰相反，如果我是李开复，我绝不聘用幻灭。幻灭对关注Google的人，甚至所有关注搜索引擎行业的人的影响显而易见。这种影响是建立在幻灭是一个客观的第三方个体的基础上的。当幻灭与Google没有直接利益关系时，他可以是个意见领袖。但当幻灭是Google的员工时，他将什么都不是了。

当幻灭坐在Google的办公室里时，他还能继续心无旁骛的夸奖或批评Google吗？幻灭以任何方式再发布关于Google的消息时，大家还有兴趣听吗？所以幻灭一旦进入Google，对Google就毫无价值了。

如果我是李开复，我会把G速客的域名及内容买下来（CW开价2万美元），转送给幻灭。不带任何附加条件。继续更新与否，由幻灭自己决定。这么做纯粹是为了留下一个纪念碑，当然也会带来眼球和新闻。

我相信幻灭与李开复有直接沟通的渠道。但是就像我上面所的，Google决不能聘用幻灭，甚至不能有任何私下的协议，诸如以秘密顾问身份领取报酬换取继续更新GSeeker之类的事情。这个世界不缺少丑闻，我想大家都不希望哪天听到有这样的事情爆出来。

但是李开复完全可以运用自己的影响力和渠道，帮助幻灭思考，怎样解决个人问题，重新生活在没有压力的情况下，又能站在一个客观的第三方角度，继续评论搜索引擎，继续评论Google。

前提是不与幻灭有任何经济与利益上面的关系。出钱买下G速客域名和内容，幻灭并得不到现金。他拿回的只是自己辛辛苦苦写出来的，本该属于自己的内容。至于幻灭今后是否要继续更新，或者以另外一种形式继续评论搜索引擎行业，采取什么角度评论，都不应该作为前提条件。

希望这么说不会得罪幻灭

相信幻灭休息一下，一定会找回热情，重新开始。

转载自：http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2008/06/11/gseeker-again/，版权归原作者所有。

大家都知道隐藏页面（cloaking）是作弊手法的一种。隐藏页面通常是根据访问请求的IP地址判断是搜索引擎蜘蛛还是普通用户，然后对蜘蛛和普通用户返回不同的内容。

但是根据IP不同返回不同内容，有的时候又不是作弊。所以这两者之间的界限，经常比较模糊。Google站长博客前两天发了个帖子，对四种情况做了比较明确的定义。下面半翻译，半评论。

地理定位 Geolocation

根据用户的地理位置，返回不同的针对特定地理位置的内容。判断这个地理位置可以是访问的IP地址，也可以是存储在用户电脑中的cookie，也可以是注册用户所提供的地址。比如一个足球网站，如果一个已经注册过的用户提供的用户信息中地址填的是北京，当这个用户访问网站时，就返回更适合北京用户的内容，更多报道北京队的成绩等。

IP Delivery IP传送

不太清楚应该怎样准确翻译，姑且叫做IP传送吧。

IP delivery是上面所说地理定位的一种。因为IP地址都是分配给不同地区的ISP，根据发送访问请求的IP地址，就可以判断出用户的地理位置，然后返回相应的内容。

IP delivery只是一种返回更恰当内容的技术手段，不一定就是作弊。像上面例子所说，一个没有注册的访问者来到网站，服务器通过检测用户IP地址，发现浏览者是来自北京，完全可以返回与来自上海的浏览者不同的内容。不但不是作弊，而且是更用户友好。

隐藏网页 Cloaking

这就属于作弊了。指的是搜索引擎蜘蛛访问时返回一套经过优化的内容，而普通用户访问时又返回另一套内容。鉴别是否是搜索引擎蜘蛛的方法还是包括通过IP地址判断，因为IP地址属于哪个ISP或大的网络公司是可以查出来的。这也就是隐藏网页与IP delivery常常混淆的原因。

首次点击免费 First Click Free

有一些新闻网站内容是要收费的，但是又希望被搜索引擎收录。Google提供了首次点击免费机制，也就是说用户通过Google搜索结果来到这样的收费网站，第一次点击时，用户可以看到正常内容，也就是Google蜘蛛所抓取的内容。但是同一个用户的第二次点击，将看不到新闻内容，而会被要求登录或付费。

比较IP delivery和隐藏页面就可以知道，IP delivery是正常的事，隐藏页面是作弊。搜索引擎所要求的并不是不允许使用IP delivery，而是不要把搜索引擎蜘蛛特殊处理。假设搜索引擎蜘蛛是来自纽约数据中心，网站返回的内容就应该是同样来自纽约的普通用户看到的内容，而不应该返回一套无论来自哪里的普通内容都看不到的，只有搜索引擎蜘蛛才能看到的内容。

隐藏页面其实是相当危险的技术。比如说从大家不知道是属于Google的IP地址，发出与普通浏览器一样的访问请求，抓取页面，抓取的内容与来自同一地理位置的正常蜘蛛抓取的内容一比较，就知道是否存在cloaking。

（这篇文章是前几天写的。昨天看到Google网站管理员博客也翻译了原文，大家可以对比着看吧。）

转载自：http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2008/06/12/cloaking-ip-delivery/，版权归原作者所有。

（书稿，属于扫盲级别，稍有经验者都懂，可以略过）

网络营销主要还是以网站为基础，网站流量，销售和转化率的变化，最集中的表现出网络营销活动的效果。

在第一节讨论的网络营销效果评测，可以说是一个终极指标。但是很多网络营销的效果细节，却不能从单一的终极效果指标来判断。对营销者来说，更重要的是计算出网络营销效果，看到成绩或不足时，需要知道为什么。这就需要仔细研究网站流量，以及用户在网站上的活动。通过对流量的仔细分析，才能发现网络营销活动是怎样在网站的各个细节对用户起作用，最终达到网络营销的总体效果。如果网络营销活动不成功，要知道为什么，也需要研究和分析流量，找出是哪一个环节做的不对。

可以说网站流量分析是个宝藏，它不仅能告诉营销者结果是什么，还能展示出原因在哪里。

网站流量分析有很多指标及术语，本节就以笔者本人的网站为例，以Google Analytics为统计工具，介绍最常见的流量分析指标，以及对网络营销的意义。

访问量 Visits

访问量指的是某一段时间内网站被访问的总次数。这无疑是网站流量最重要的指标之一，它体现了网站推广手法的总体效果。

流量分析软件都可以按时间，比如每天或每星期，显示出访问数。很多软件还可以以图形方式显示，就更加直观。

在进行了某项特定营销活动后，检验效果如何的第一个指标当然就是看所带来的访问数。比如网站的文章被社会化网络大量转载，都经常会带来访问数的急剧提高，但通常在一两天内，又会下降到和以前差不多的访问数。所以通过访问数的变化及趋势，就可以看出营销活动的大致效果。

比如下图就是笔者对某网站进行了优化后所显示的流量成长情况。与上面图对比，显而易见，一个流量稳定，一个显示出优化的效果。

访问数的变化也有一些与营销活动无关的时候，比如从图一可以看出，每到周末访问量通常都会降低。再看这个图例，可以明显看出，春节期间中文网站流量降低非常大。很多网站的主题是与季节或时间相关的，呈现出类似规律十分正常，不一定说明营销活动的成功或失败。

（待续）

转载自：http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2008/06/13/traffic-analysis-basics/，版权归原作者所有。