近一两个月都在忙着写网络营销书。
编辑希望8月份交稿，10月份尽量出版。现在还有太多内容没完成，时间很紧，所以不得不暂停更新博客三个月，全力写书。8月份尽量交稿，9月份也许还要有校对修改的工作，10月份再恢复更新博客。
欢迎大家记得10月份再来。没订阅RSS种子的赶紧订阅种子吧（右上角），订阅了的别退订：
顺便说一句，写书比写博客累多啦。不能想起什么写什么，得从基本写到深入，有论据，有例子，有逻辑性，还得完整，照顾到各个层次的读者…
不是个好活儿。
转载自：http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2008/07/07/no-blog-3-months/，版权归原作者所有。
周末书稿时间，稍有经验的站长请略过。接：
弹出率 Bounce Rate
弹出率指的是用户来到网站，只看了一个网页就离开的比例。弹出率是网站是否满足用户需求的重要指标。如果用户来到网站，大部分只打开第一个网页，再也没有点击其他链接看其他网页就离开，说明用户在网页上没有找到他想要的信息，网站或者易用性很差，或者内容很不相关，无法吸引用户继续看其他页面。
从下面的图示显示，笔者网站的平均弹出率是65.2%，这是一个相当高的弹出率。原因在于笔者的网站绝大部分流量是本SEO博客读者。大部分读者都是每天来看最新文章，看了以后就离开，所以博客弹出率偏高是普遍现象。如果一个普通信息类网站或电子商务网站，弹出率达到百分之六十左右，是一个非常值得注意的警讯。
访问深度 Depth of Visit
访问深度指的是用户在网站上访问了多少个页面。访问页面越多，深度越高。Google Analytics以图表形式列出访问深度不同的用户各占百分比是多少。
访问深度可以理解为是平均页面访问数的另一种形式，也是衡量网站粘度的指标。
用户浏览器及电脑信息
这包括了浏览器类型，版本，用户电脑操作系统，显示器分辨率，是否支持Java等。这些信息显示出网站用户使用什么电脑，以及什么浏览器访问网站。网站运营者通过这些数据，调整网站设计时需要考虑应该以哪些目标市场为主要对象。
例如我本人的这个博客，用户浏览器类型如下图所示。使用IE的用户占87.5%，使用火狐浏览器的用户也占到了11.2%，使用其他浏览器的没有超过1%的。这固然说明网站设计兼容方面应该以IE为主，但同时不应忽略火狐浏览器用户。至少对使用火狐浏览器的人来说，不应出现无法访问的情况，否则相当于白白浪费了11%的用户。
我在使用网上银行的时候就有很深的体会。我使用过的几个中国银行的网上银行，无一例外全都不支持火狐浏览器。笔者本人是一直使用火狐浏览器，但因为需要使用网上银行，被迫偶尔使用IE浏览器。但是这是别无选择的情况，选择使用哪几家银行，不可能因为其网上银行不方便而做出改变，尤其在国外没办法开新银行账户。
所有网站对用户来说都是必要的吗？显然不是。除了极少数像银行这样的特例外，绝大部分网站对用户来说都不是一定要访问。对普通用户来说，非访问不可的网站还真没有几个。既然用户已经来到你的网站，就不要因为浏览器兼容问题把用户赶跑。
我印象很深的另一个例子，一个中文SEO网站，在搜索引擎排名很好，所以我才能发现。但是我每次打开这个网站，都会跳出一个提示框，告诉我应该用IE浏览器访问这个网站。如果只是进入网站时提醒我一次，也倒罢了。让人不能理解的是，每点击一个链接，这个网站都弹出提示框，不得不把它关掉才能看网页。
从统计数字看，关注SEO的人用火狐浏览器的比例比较高。其他网站用户可能没有这么多用火狐浏览器。那个SEO网站的站长如果仔细查看一下他的网站流量统计，就会知道有百分之十一点多的用户，已经来到他的网站，却因为浏览器兼容性问题被赶跑了。
数据显示，使用火狐浏览器用户的比例一直在稳步上升中。英文网站使用火狐浏览器的比例则更高，经常达到25%-30%，而且还在稳步上升中。IE浏览器已经下降到百分之六十几。如果做英文网站，却只能在IE浏览器下显示正常，这意味着1/3想来看你网站的用户被拒之门外，这无疑是一个巨大的损失。要改正这个问题，成本并不高。只要设计师在不同浏览器下流量一下，查看一下代码，符合规范就可以了。
同样的道理也适用于用户显示器分辨率，fiash支持，显示器颜色深度，还有操作系统。以显示器分辨率为例，从下图可以看出，使用1024X768以上分辨率的用户，已经占到96%以上。在三四年前，我还对客户建议设计网站时应该以800X600分辨率为基准。但现代科技发展迅速，三四年后使用800X600及以下分辨率的用户比例，已经不到3%了。这对网页设计师是个重要提示，对网页的设计排版以哪种显示器为基准提供了准确的数据。
转载自：http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2008/07/04/traffic-analysis-terms/，版权归原作者所有。
Tags: seo工具做SEO的写博客比例相当高。没做过统计，不过应该是写博客比例最高的行业之一。大家分享经验，窍门，资源，探讨搜索引擎排名算法，既能推广正确（或不正确）的SEO理念方法，也能帮助建立行业权威度。
不过有的时候也容易在博客里口无遮拦，说的太多，引起反效果。像前几天通过造假新闻吸引链接的例子，就是典型的该闭嘴时不闭嘴的案例。
无论是写博客还是在论坛发帖子，细节与保密总是不可调和的矛盾。讨论SEO技巧时，不涉及具体例子，有可能说不清。涉及具体例子，就算没有为客户保密的顾忌，也容易惹出麻烦。这也就是为什么大部分SEO帖子不涉及具体网站的原因之一。
但有的时候做SEO的人还是要写具体SEO案例，有的是无私分享，没想那么多。有的是建立行业知名度，不得不如此。有的是为了接项目，必须以案例说服其他人。有的是为了虚荣。也有的是对搜索引擎对SEO们的监控预料不足。
几年前有个挺有名的案例。一个SearchKing网站，在Google排名原本很好，但突然受到惩罚，PR降为零，排名骤降，对他们的生意造成很大影响。这家公司愤而起诉Google，当然官司没打赢。就算Google是人工处理，人家也是在处理自己的数据，谁让你把自己的饭碗完全依靠在Google身上呢？
惩罚不是没有原因的。在惩罚之前，这个网站曾经很自豪的大肆宣扬，他们的网站PR是7，积极在卖着PR和链接。这也属于说的太多，招惹麻烦。
再比如著名的Shoemoney。很多人都知道他那张著名的Adsense支票，很多人都因他的故事受到鼓舞。可其实Shoemoney也曾经表示过挺后悔向其他人那么详细的介绍了自己怎样靠铃声下载赚钱。如果他不说那么多，他能继续靠铃声下载网站赚更多钱。这篇帖子就是收到Shoemoney博客上一篇客座帖子启发写的。
昨天所说的小工具诱饵，也是一个很好的例子。Matthew Inman对自己的创意很自豪，在博客上和搜索大会上都详细的向其他人介绍了他怎样运作工具诱饵，效果怎么样。后果就是被搜索引擎盯上了。
所以在博客或论坛里，该闭嘴时也要学会闭嘴。
或者站在另外一个角度想，不要逼搜索引擎采取行动。有什么小技巧成功了，就自己高兴高兴吧，搜索引擎不知道也就过去了。但是如果你大张旗鼓的宣传，尤其是如果你的方法还带有灰帽黑帽性质的话，这不是逼搜索引擎出手吗？搜索引擎听到消息，总得表态吧，总得采取点行动吧。
在分享的同时，最好不要没事找事。
转载自：http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2008/07/03/seoers-shutup-case/，版权归原作者所有。
Tags: HR小工具作为链接诱饵最近是个挺热门的话题。Matt Cutts在SMX大会上提到过，前几天一直在介绍的Matt Cutts访谈也谈过工具诱饵。
这个话题之所以变得热门，部分是因为有一个大家津津乐道的，从成功使用到用过了头被惩罚的案例。
很有才华的前SEOMoz员工Matthew Inman，自己建了一个网上交友网站Mingle2，然后想了一个很好的方法吸引外部链接。他编写一些小测试和问答题，用户做完这些题后，程序显示一个成绩，并且提供一段HTML代码。用户可以把这段代码放在自己的博客上，显示出这个问答的分数。当然，代码中包含链接。这就是典型的小工具链接诱饵，widgetbait。
Matthew写的这些小测试题都挺有意思，比如你能在月球上生存多久？你能在真空中生存多久？测试一下你在博客里是不是话太多了？如果被困在家里，你能生存多久？你在5分钟内可以想出多少个国家名称等等。据Matthew说他写了几十个这样的小测试题。链接文字就是免费网上交友（free online dating），网上交友（online dating）等。
他的个人网站取得了很大成功，网站被另外一个网上交友网站JustSayHi所收购，人也被挖了过去。在新公司Matthew就继续发挥自己工具诱饵的效能，把JustSayHi网站排名迅速提高了。
到这里都挺好，然后麻烦开始了。
网站JustSayHi的母公司Next Internet又收购了一些其他网站，包括贷款卖药等类的。很自然的，母公司希望Matthew使用同样的方法，帮助推广那些新收购的网站。Matthew就在自己的工具代码中，放上了那些新网站的链接。没过多久，不但那些新网站排名没上去，连原来的已经排名第一的网站JustSayHi，也被惩罚了。连搜索网站名称时，都没有排在前面，到现在也还是这样：
好在Matthew与Google内部人员有些联系，经过询问后，知道被惩罚的原因是什么。具体原因Matt Cutts在前些天的访谈中也有提到过。主要是方法用过了头，链接不仅有指向原来开发工具诱饵的JustSayHi网站，还开始指向第三方网站，有付费链接的嫌疑。而且这些网站都是有大量垃圾网站的行业。虽然这些网站都同属于一个公司。工具中链接的有堆积关键词嫌疑，而不是简单的Powered by 中新网络科技这种标准格式。
Matthew提交了重新收录请求，承认了自己的错误。不过并没有使网站从惩罚中逃出来。迫不得已，Next Internet公司以及Matthew放弃了JustSayHi网站，新建了一个OnePlusYou网站。虽然还是用同样的工具诱饵做为网站推广方式，不过这次做的比较谨慎，没有再放上指向第三方网站的链接，只是链接文字还用的是free online dating。
几个星期之后，Google内部的人通知Matthew，怎么这些不相关的工具诱饵又出现了？可能会伤害那个新的网站。估计凡是与Matthew及JustSayHi公司相关的网站，都被特殊照顾了，哪怕是一个全新的网站。Matthew赶紧把链接文字改成Created By OnePlusYou。
从这个案例可以看出，很多有创意的链接诱饵，也是有个界限。使用得当，SEO效果威力惊人。像Matthew的工具诱饵，几十天内造出几十万外部链接。但使用过头，Google很生气，后果很严重。
转载自：http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2008/07/02/widget-bait/，版权归原作者所有。
Tags: seo工具接前面的Matt Cutts关于外部链接的访谈。
Matt Cutts和Eric Enge接着谈了工具诱饵。
工具诱饵，widget bait，指的是写一个小程序，就像很多博客侧栏放的挺有意思的小应用工具，吸引别人放在博客上，顺带着在里面放个链接。
（改天再详细介绍一个SEO运用工具诱饵从成功到过头被惩罚的案例。）
Matt Cutts在SMX大会上也提到过小工具诱饵。在Google眼里，最初的工具诱饵就是网站计数器垃圾。站长注册一个网页计数器服务，放在自己的网页上。但是站长所不知道的是，计数器代码中很可能含有隐藏链接，诸如使用NoScript，JavaScript或者可以点击的图片链接等。这些链接可能会指向到卖药的，卖贷款等等的网站。
这种工具诱饵是好是坏，要考虑的一些问题包括，链接是否是隐藏的？图片是否可以点击？链接是否隐藏在NoScript之类的代码中？这对用户都是不好的事情。
工具相关性有多高？一个好的相关性高的工具例子是，一个Ubuntu小工具显示Ubuntu（一种基于Linux的操作系统）离正式发布日期还剩下多少天。就是一个简单的倒数计时器，链接向Ubuntu.com。把这个工具放在网站上的人，明确知道自己在干什么，也完全符合主题相关性。
Eric Enge问，那么在深一步说，如果链接并没有隐藏，但是与主题无关，怎么办？Matt Cutts并没有太明确的回答，只是说工具诱饵与其他普通链接诱饵一样，Google的要求是放链接的人必须知道代码中有链接，知道链接到什么地方，所以链接是带有编辑投票意义。如果有人是被骗而放上带有链接的工具，而他根本不知道有一个指向垃圾网站的链接，这并不是Google所要的。
还可以通过链接目标判断质量，链接是连到开发小工具的那个网站，还是链接到一个完全无关的第三方网站？这也和是否与主题相关有联系。因为链接向第三方很可能意味着这是一个出售或付费的链接。指向第三方的链接，很容易被检测到。
链接文字也是一个因素。如果链接文字只是网站名称，这就和堆积关键字的链接不一样。还有小工具中包含有多少个链接。如果有一堆链接，就太过分了。
另外很重要的一点是，放上这个工具的人是否知道，这个小工具中含有链接？有的工具说明网页中，把链接的事藏在用户条款的第26条等之类的地方，实际上用户就不会知道有这样一个链接。所以Google希望的是，用户充分了解工具中的链接，更理想的是还有相关性。
与此类似的是诸如WP博客模板，Google判断是好的链接诱饵还是垃圾与工具诱饵相差不多，也是看是否明确告诉用户有这样的链接，不能隐藏以及相关性。
转载自：http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2008/06/30/informed-links/，版权归原作者所有。
Tags: 链接Matt Cutts关于外部链接的访谈第四部分，也是最后一部分。
Matt Cutts和Eric Enge接着讨论了文章发布和互惠链接的问题。
很多人写文章，然后发布在其他文章发布网站，杂志网站或得到其他站长转载，这也是一个很好的SEO造链方式，因为你的文章也是被其他网站自愿选择刊登的。这就像现实生活中的自由职业记者一样，他们为杂志写文章，回馈的是知名度，而且通常记者文章也是有收入的。但是通过写文章或者写客座博客等，把自己的名字传播出去，对一个记者来说更重要。
Eric Enge说他自己在很多不同的地方写文章，这些文章都有链接返回到自己的主网站。有一些文章和他的主网站有时完全没有相关性。但是这样的链接也是作者版权声明的一种方式。用Matt Cutts的话来说，是作者的档案。
接着提到互惠链接（交换链接）。Google大爸爸更新的一个特点就是，大幅降低互惠链接的价值，尤其是过多的互惠链接。
互惠链接本身并没有什么错误。站长与其他企业伙伴或网站进行互惠互利的交易，这很正常。但要注意的是，互惠链接只能在网站全部外部链接中占一部分，不能变成网站的所有外部链接全是交换来的。
Matt Cutts提到Google前不久曾经改写了他们的质量指南。以前写的是让站长避免互惠链接，后来改成了要避免过量互惠链接。像Google目录，雅虎目录，可以肯定这两个目录之间有互相链接的情况。从某种意义上来说，Google和雅虎之间是有互惠链接的。所以互惠链接自然发生时是很正常的。
过量互惠链接指的是整个网站外部链接很大一部分都是互惠链接。很多时候这些互惠链接还是由软件管理，自动给其他网站发邮件来交换的，连邮件的内容都是标准化的。这并不是一个坚实的，着眼于长远的链接策略。
避免过度交换，听起来比较含糊，界限在哪里。其实大部分人其实心里很明白哪些是过度。
Eric Enge也提到，有很多时候自己网站上放什么链接，不应该以是否能得到对方的交换为前提。更应该考虑的是，是否对用户有用。凡是对用户有帮助的资源网站，就链接过去，不必寄希望于对方也链接回来。这样的单向导出链接，实际上会使你的网站增加相关性。Matt Cutts也确认Google鼓励大家链接向其他有意思有帮助的网站。
Matt Cutts还提到一句，交换链接时不必把全部注意力放在有权威性的网站，而忽略了那些小网站。链接的效能现在已经远远超出了PR值当初的定义。只要用户觉得有用，链接过去，对排名就是有帮助的。
转载自：http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2008/07/01/link-exchange-2/，版权归原作者所有。
Tags: 链接据报道，今天（星期五，不过应该是美国时间）比尔盖茨将卸下微软执行总裁职务，正式从第一线退了。以后每星期只上一天班，更多精力将放在他的慈善事业上。
比尔盖茨时代正式结束了。
先放两张照片，让大家感慨一下创造历史的人怎样被历史改变着。
当年：
现在：
无疑，比尔盖茨是个天才，不仅仅是技术天才，更是商业天才。但是不管多伟大的人物，他只属于他自己的那个时代。30年前，比尔盖茨开始征服世界。30年后的今天，微软已经不再是大家瞩目的焦点了。
对于微软产品的落寞，我想比尔盖茨本人也心知肚明，恐怕也无力回天。毕竟他本人不可能亲自继续参与到那么多产品中。记得以前看过一封比尔盖茨写给微软内部人员的邮件，对于微软产品易用性的大幅倒退非常愤怒。他想买MovieMaker软件，和其他所有普通用户一样，他经历了微软网站上庞大复杂，理不出头绪的无数网页，找不到下载的地方，不知道到底怎样才能买到这个软件。好不容易买完了，又要在安装之前先下载安装无数个补丁，系统还要强迫重启。软件安装时间长达6分钟，安装时他的机器竟然什么别的事都做不了。总之，咱们普通用户每天使用微软产品遇到的头痛问题，比尔盖茨自己也要面对。
在当今网络为王的时代，微软落寞了。他们花10年时间，费了九牛二虎之力打造的Live搜索引擎，到现在连个像样的竞争者身份都谈不上。
3年前比尔盖茨来新加坡做过一次演讲，我也去看，当时心里确实带着一种朝圣的心情。虽然站在讲台上的比尔盖茨并没有浑身刷刷发光，但还是让我增添了对他的崇拜。亲眼看到这样一位世界首富穿着的随意，态度的谦和，才让人更加清楚什么是大家风范。
微软作为一个企业，和所有其他企业一样，有它的生命周期，所以微软的衰落是早晚的事。但比尔盖茨本人给了全世界太多的启示。大部分人都讨厌微软的垄断，为从用户钱包里掏出更多的钱，一个版本一个版本没完没了地推出大家不需要的新版本，为了利润无所不用其极。可是这是公司的商业行为。比尔盖茨对真正属于自己私人的金钱又是什么态度？
据报道，他的580亿资产将全部捐献给他和太太成立的基金会，而不给他的孩子留下一分钱。当然，我想，说是这么说，他的孩子肯定不会缺钱，前程比我们这些普通人要好的多。不过我还是被他的这种潇洒所震动。
为什么比尔盖茨能大学没毕业，就放弃学业去创业？为什么他能捐出所有财产？我想这和美国的社会环境有很大关系。这样的事情既不会发生在中国，也不会发生在新加坡。在中国和新加坡，没有钱或创业失败将要面临的很可能是整个社会的唾弃，以及饿死病死的困境。这种困境的可能性是非常现实的，由此产生的对未来的恐惧感是异常深刻的。所以我们不是不想，而是不能冒险。
至少比尔盖茨不必面对这样的困境以及恐惧，也不怕孩子可能会为下顿饭没着落而发愁。在美国创业失败并不会招人白眼，身无分文也并不会陷入生死困境。很多人打打零工，到麦当劳干干活，都过的也挺舒服开心。我想这种对未来的恐惧是中国新加坡等地无法大量产生创业家的原因之一。
越说越远了。就此打住吧。仅此表达对比尔盖茨如滔滔江水的敬意。
转载自：http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2008/06/27/bill-gates-news/，版权归原作者所有。
接着昨天的Matt Cutts谈外部链接访谈。
上面举例时提到火狐浏览器插件，Eric Enge跟进询问，比如一个人运行一个卖二手车的网站，他可能开发一个与二手车没什么关系的火狐插件。这样的链接不是一个特棒的链接，因为不具备相关性。Google需要的是与二手车相关的火狐插件链接到二手车网站。
Matt Cutts表示同意，并且举例说，eBay最近开发了一个火狐扩展，叫做拍卖侦查（Auction Watch，我看着是个Google Desktop应用，不像firefox插件，不过没关系，意思是一样的）。这个扩展会在边框中列出用户感兴趣的拍卖信息，用户不需要去eBay网站上看。
这样的插件就与eBay本身的产品完全相关。人们链接到这个插件下载页面，是因为他们真的对拍卖感兴趣。
对链接诱饵来说，越是与主题相关，越是有用。相关性高的链接诱饵链接文字通常与你的目标关键词也更相关。
Eric Enge问了另外一个例子，Digg网站。上Digg首页的页面能带来大量链接，这些链接也是可以非常符合主题并相关的。Matt Cutts在一次大会上曾经提到过，雇用社会化推广专家帮助网站进Digg首页，得到的链接还是免费自愿给的，所以还是带有编辑投票性质。
Matt Cutts明确说，雇用顾问帮你进入Digg首页，你付费得到的并不是付费链接，你付的费是为了创意。对Google来说，这是完全可以接受的，并不被认为是付费链接。
Matt Cutts又举了一个例子，一个按摩医生David Klein ，在WordCamp大会上与很多人社交，问了这些人的姓名，网站以及最想做什么事，把这些写在一个板子上，拍照留念，然后为这些人特意画了以他们各自最想做的事为主题的卡通画。比如Matt Cuss写的是想当Photoshop创建开发人员，David Klein给画的卡通是这样：
David Klein给其他人画了画，贴在自己的博客上。被画的人通常都很高兴的愿意告诉大家，并链接到David Klein的博客上。
有的人就问，这样的链接是不是与主题无关呢？Matt Cutts似乎认为这还是相关的。David Klein是个按摩医生，写了很多相关内容，写了三本相关的书，还有关于按摩医生的卡通书。
对这个例子的相关性我不是太理解其中的逻辑，貌似真的是不大相关。Matt Cutts似乎更看重的是链接是否是自愿给的，而不是主题上的直接相关性。
（待续）
转载自：http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2008/06/26/relevant-links/，版权归原作者所有。
Tags: 外部链接在前不久西雅图的SMX大会上，Matt Cutts接受了Eric Enge的采访，专门谈外部链接建设。
我看Matt Cutts的帖子及回复，最爱看的内容倒不是Google算法之类的，反正他也不能说，我最爱看的是介绍关于外部链接和链接诱饵的点子及评论等。一是因为Matt Cutts确实见多识广，能带来很多新的创意，二是Matt Cutts建议的大概也都是至少Google不反对，而且比较有效的。
访谈比较长，分几天挑我觉得比较有意思的，给大家翻译一下。原文在这里。顺便说一句，Eric Enge的博客上有很多对搜索引擎工程师及SEO们的访谈，建议大家去看看。
首先Matt Cutts与Eric Enge讨论了外部链接建设总体的想法。Matt Cutts认为，好的外部链接就是能经受住时间考验的外部链接。通常这样的链接都是自愿给的。链接的人给出链接时，实际上含有编辑和投票的意味。没有误导，没有花招，也没有先放诱饵然后撤换（bait and switch，网站上先放上好的诱饵性质内容，链接得到后，换成其他内容或转向到其他网站，类似这种）。
这样的链接纯粹是因为某人觉得你的内容太酷了，太有用了，太有帮助了。他们觉得必须得跟别人推荐，让大家都知道。
也有一些链接诱饵，仅仅是很酷，也许不是那么有用，但是确实非常有趣，这样的链接也能经受得住时间的考验。因为这样的链接是来源于你网站的质量，或者附加价值。而这种质量和附加价值是你独有，其他人谁也不能提供的。Matt Cutts举了一个例子，独特的客户服务政策，看似挺无聊的事情，也可以变成链接诱饵。
Zappos公司雇用员工，培训一两个星期后，凡是想退出的，发1000块钱。这就是他们的政策。他们想要的员工只是那些真正感兴趣，真正想留下的。他们宁愿不要那些愿意拿1000块钱离开的人。这就是一个非常独特的客户服务政策，而这个政策给他们带来了很多链接。
另外一种Matt Cutts极力推荐的链接诱饵是原创调查研究。例如Danny Sullivan曾经花时间实验了Hotmail，Gmail和雅虎邮箱检测垃圾邮件的能力。他把所有邮件转发到这三个邮箱，计算被检测到的垃圾邮件的准确率。他持续跟踪了几个星期后得出结论，Gmail阻挡了394封垃圾，成功率98%。
这需要花很多时间做很多工作。很多人都可以说Gmail在检测垃圾邮件方面很好，但是又有多少人能用数据证明自己的说法呢？Danny Sullivan做的就是原创性的调查研究。其他人看到这样的研究，都会留下很深印象，愿意链接过去。
这种统计和调查，确实需要很多工作。但有时其实很简单，只是需要记录下数据，持之以恒而已。链接诱饵还可以是独特的资源，词汇术语列表，特殊服务，开源产品，火狐浏览器插件等等。
（待续）
转载自：http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2008/06/25/matt-link-building/，版权归原作者所有。
Tags: 外部链接SEO黑帽白帽灰帽是个永远讨论不完的话题。公说公有理，婆说婆有理。搜索引擎要保护自己的搜索结果质量，SEO也是为了混口饭吃。
其实我觉得SEO手法是否是黑帽或是白帽，不应该看搜索引擎怎么判断，而是看是否对得起自己的良心？是否已经触及到道德底线？有些东西和SEO，搜索引擎排名没什么关系，但是纯属缺德的事，那就是黑帽，是不能做的。有的东西搜索引擎当然不愿意你做，但并没对不起谁，在需要的时候没什么可犹豫的，尽管去做。
像前几天那个造假新闻，其实对搜索引擎来说，这样的新闻在文章相关性，重要性甚至娱乐性方面，与愚人节的笑话有什么大区别吗？好像也没有。但是它触及到了一个道德底线。是否应该拿客户的网站冒这样的风险？是否应该为了链接而不惜撒谎？
再比如付费链接问题。Google近一年与SEO们沟通最重要的一件事，就是打击付费链接。可实际上做网站的人不必以Google的立场当作自己买不买链接的最终依据。买卖链接以前叫网络广告，早在Google诞生之前就已经存在多年了。买卖双方你情我愿，卖链接的得到现金，买链接的得到流量和品牌。这没什么不对，也不妨碍谁，更不会对用户造成什么伤害。所以只要条件许可，尽管去做。
当然买链接如果单纯的抱着为了排名的想法，又是另外一回事了。如果买卖链接是为了当做广告一样，排名如果有促进作用，那是个红包而已。
再举一个相反的例子。搜索引擎认为是作弊的隐藏页面，就一定不能去做吗？其实隐藏页面也完全可以用在正义的地方。大家都对网上抄袭采集反感，隐藏页面也可以用来以暴制暴，伸张正义。通过程序或者甚至人工研究，找出那些恶意采集的IP地址和程序特征，然后所有正常用户和正常搜索引擎都返回正常结果，而对这些恶意采集的程序返回一套罪有应得的结果，比如说包含一些谁都不愿意放在自己网站上的东西…
采集和抄袭其他网站的程序都是巨量生成，很少有人会去看看自己网站都采集了些什么。给他们发点儿会招致惩罚甚至更严重后果的内容，就不算是邪恶了。
所以SEO正邪之间，只是存在于自己的一念之差。手法本身并没有对错之分，而在于站长为什么要那么去做？是以坑害别人为前提，自己得到好处？还是互惠互利？
转载自：http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2008/06/24/whitehat-blackhat/，版权归原作者所有。
Tags: seo技术
