在和菜头的BLOG上看到这句话。深以为然。
路都是人自己走出来的。世界上没有多少人的路是完全一样的。但是借鉴是肯定需要的。书籍是人类进步的阶梯呀。只不过是，在你去读书去借鉴之前，先要走出自己的第一步，先要走上一条路。知道自己需要什么，再去考虑需要读什么书。
盲目的读书，就算是万本，如果没有目标效果也不大。古往今来大成者，并不是读书的数量特别多的人。而是把自己研究方向的书读的很深入，很透彻。《李敖有话说》里面讲过苏东坡，有人就问苏东坡，你也读 《汉书》，我也读，为什么你比我学问大？？ 苏东坡就说：“每次读知道自己想读的主题是什么？博求一事，比如：我想研究兵法就 从头到尾 只读兵法的部分，想研究地理，就再从头到尾看一遍地理的部分。”这样也就做到了李敖说的把这本书“吃透”，”大卸八块“。这种读书的方法自古以来是很受推崇的。
国外，美国的富兰克林很出名大家都知道，富兰克林年轻的时候是商人，年老的时候搞美国独立运动，是美国非常重要的思想家之一。他就特别讲求学习的主题性。一个星期都要有个主题，这个主题怎么来的呢？？肯定是根据自己现在的需求，也就是你自己现在做的事情，或者说事业，你尝试过后，觉得需要深入的研究什么东西。
最近流行时间管理，讲究效率，比如美国流行的GTD，用来提高工作，学习，生活的效率。一个最关键的一个前提就是，不能空想，走出第一步，先自己去做，然后再分析如何提高效率。
现在科技高速发展，知识大爆炸，社会大变化，很多的事情都是新生事物，很难说去找个人问问就有答案，很难说读一本经典书籍就解决问题。就需要我们大胆的尝试，只有走出第一步你才能知道你在做什么，你需要什么。年轻人尤其是学生因为在学校里面对社会上的很多事情，或者自己未来的职业抱有很多空想，只有你自己实际的去尝试，才能知道需要学习什么，有什么问题，才能更进一步。
我很佩服菜头的文笔，前面的2个观点也很赞，但是，我不太同意菜头后面的话：
在我看来，不是你选择人生，而是人生选择你。在人生的路口上，早已经安排了那些人，那些事，决定你向左走还是向右走。既然如此，那就随便走好了，想那么多干什么呢？
别问我是谁 说的很好:
中年的心思如刚起的秋风，而这种滋味，春天如何懂？
青年人跟中年人处在完全不同的时期，而且因为社会的绝大变化，绝对是处在非常不同的机会和趋势里面。
人生这个话题有点大，不是你单纯的选择人生，也不是人生单纯的选择你。人生一个双向选择。就像找工作，就像找对象，总有得意的人，总有失意的人。
最后引用一下豆瓣上某强人的自我介绍：
不加选择的知识冲动
正如不分对象的性冲动
都是下流的标志.
虽然有点极端，但是也不无道理。
